::: De Globalización y otras penurias :::

Robert Fisk .- E l  califato  tiene productores teatrales bastante estrictos. Han escrito un sórdido y salvaje guión. Nuestro trabajo es responder cada una de sus frases. Nos comprenden lo suficiente para saber qué diremos. Así que decapitaron a James Foley y amenazan con hacer lo mismo con uno de sus colegas. ¿Qué es lo que hacemos? Exactamente lo que predije hace 24 horas: convertir la muerte de Foley en una nueva razón para seguir bombardeando el  califato  del Isil.  ¿Y qué más nos provocaron hacer, o al menos al presidente estadunidense de vacaciones? Una guerra en estrictos términos religiosos, que es exactamente lo que ellos querían. Barack Obama, antes de volver al campo de golf, informó al mundo que  ningún Dios justo permitiría (al Isil) hacer lo que el grupo hace a diario . Ahí lo tienen: Obama convirtió la barbarie del  califato  en una batalla interreligiosa entre dioses rivales; el  nuestro (occidental) y el  de ellos...

El primer ministro sirio, Wael Al Halaqi, afirmó este martes que el importe de las pérdidas y destrucción debido al conflicto armado que azota a Siria, desde hace tres años, se eleva a más de 31 mil millones de dólares. Por Robert Fisk Apocalíptico. Visión estratégica del fin de los días. Más allá de cualquier cosa que hayamos visto. Amenaza inminente a todos nuestros intereses. Más allá de un simple grupo terrorista. Debemos prepararnos para todo. Entonces, ¿son marcianos? ¿Invasores alienígenas del planeta X? ¿Naves espaciales destructoras de la película Día de la Independencia? La palabra película es la clave. Chuck Hagel y Martin Dempsey parecían Hollywood puro. Sólo hacía falta Tom Cruise musitando en la conferencia de prensa las palabras misión imposible. ¿Quién escribe este libreto espantoso? ¿Acaso el secretario estadounidense de Defensa y el presidente de su Estado Mayor Conjunto no pueden hacer nada mejor? Ni siquiera los titanes de la Segunda Guerra Mundial –Churc...

Apunte sobre la Monarquía En algún momento de la historia, todos creían que algo estaba bien. Pero unos cuantos creyeron lo contrario y empezaron una revolución, a pesar de ser satanizados en un inicio. Ah, sí, eso que los primeros creían que estaba bien se llamaba monarquía. Tengo que explicarlo mejor. Hubo un día en que la monarquía era el gobierno aceptado por todos. La mayor parte de la gente pensaba que no había gran problema con semejante sistema. De veras. Caminaban por ahí, arando su tierra —que no les pertenecía—, trabajando el campo en jornadas larguísimas; no ganaban mucho dinero; de hecho, vivían en condiciones precarias y no era un trabajo muy agradable, pero había que hacerlo, con tal de sobrevivir a las espadas de los caballeros que quemaban tu casa si no apoyabas pagando impuestos. Era de lo más normal, se los juro. ¡Todos lo hacían! Y de pronto, un pequeño grupo de personas decidió que no, que ese sistema no funcionaba. Primero los llamaban locos, obviamente. Los ...

¿Ya se volvió obsoleto el dinero? Anselm Jappe Los medios y las instancias oficiales ya nos están preparando: muy pronto va a desencadenarse una nueva crisis financiera mundial y será peor que la de 2008. Se habla abiertamente de “desastres”. Pero, ¿qué pasará después? ¿Cómo viviremos después del derrumbe a amplia escala de los bancos y las finanzas públicas? Argentina ya vivió esto en 2002. Posteriormente, pagando el precio de un empobrecimiento en masa, la economía argentina pudo recuperarse un tanto, pero, en este caso, se trataba de un solo país. Actualmente, todas las finanzas europeas y norteamericanas se encuentran a punto de hundirse juntas, sin salvador posible. ¿En qué momento el crack de las bolsas dejará de ser una noticia que descubrimos en los medios para volverse perceptible al pasear en la calle? Respuesta: cuando el dinero haya perdido su función habitual. O bien haciéndose raro (deflación), o bien circulando en cantidades enormes pero desvalorizadas (inflació...

Luis Javier Garrido El proyecto de llevar a México a una subordinación absoluta a Estados Unidos, que ha sido objetivo fundamental de las políticas del gobierno de Felipe Calderón, sigue avanzando al continuarse incorporando a múltiples regiones a una situación de violencia extrema. 1. Los documentos del Departamento de Estado relativos al tráfico de armas de Estados Unidos a México en los últimos años, filtrados por Wikileaks y publicados por La Jornada los días 28 y 29 de marzo, confirman el hecho de que más allá de las declaraciones de los funcionarios de ambos gobiernos sobre sus aparentes intenciones y de las mutuas recriminaciones de los últimos días, existen una serie de complicidades al más alto nivel para llevar a nuestro país a un escenario de violencia cada vez mayor a fin de justificar la injerencia creciente de Washington en el manejo directo de los asuntos políticos y económicos mexicanos. 2. El envío de armas de alto poder a otro país para agudizar un conflicto y acelera...

Alfredo Jalife-Rahme El analista británico Ambrose Evans-Pritchard, vinculado a los intereses financieros de la City, advierte que la “estabilidad mundial pende de un hilo conforme las economías continúan su desplome” (The Daily Telegraph, 30/11/08) y comenta que en forma similar a las burbujas financieras, la “burbuja política está estallando”, y en forma análoga a los “diferenciales (spreads) financieros de riesgo” de la “sequía crediticia”, los “diferenciales de riesgo geoestratégico se han ampliado ahora en forma dramática”. Concede enorme importancia a los Bonos del Tesoro de Estados Unidos de tres meses, que se han vuelto el “último refugio seguro” y que otorgan un rendimiento menor a cero después de descontar los costos, lo que demuestra que “ahora se paga a Washington por guardar el dinero de los ahorradores”, cuando se han desmoronado los valores del “RIC” (Rusia, India y China), que ha impulsado una fuga de capitales hacia el dólar. Alega que la “atrocidad” de Bombay puede en...

Porfirio Muñoz Ledo Cuando nos reunimos por primera vez los dirigentes de los partidos socialdemócratas de Europa y América Latina en 1976 soplaba el viento en favor de un nuevo orden económico internacional. Las Naciones Unidas habían asumido por unanimidad la tarea de diseñarlo, los movimientos progresistas iban al alza y se había establecido una relación paritaria entre el norte y el sur. Willy Brandt tomaría la responsabilidad de animar el diálogo entre países de ambas esferas. Presentaría su célebre informe y en pocos años se desplegaría el pensamiento socialista en torno a temas cruciales como el medio ambiente (Gro Harlem Brundtland), el desarme y el desarrollo (Olof Palme) y el desafío de la globalidad (Mike Manley) —en el que tuve el honor de participar—, junto con una propuesta de solución equitativa al problema de la deuda externa. El vuelco histórico derivado de la imposición de los dogmas neoliberales cegó ese florecimiento conceptual y obligó al repliegue paulatino de los...

Alfredo Jalife-Rahme Mientras el México neoliberal, que subsume la coalición gobernante del PAN y el PRI (mediante el trío nihilista Beltrones-Labastida-Gamboa) se derrumba con las descalificaciones financieras internacionales a todo su sistema bancario, lo cual ya habíamos adelantado (ver Bajo la Lupa 15, 19 y 26/10/08), Baby Bush convoca a regañadientes a la cumbre del G-20 en Washington el 15 de noviembre próximo con el fin de detener la hemorragia financiera global. En una clásica jugada de pérfida británica, que probablemente esté relacionada con las fuertes presiones de la anglósfera en la lucha por el liderazgo financiero entre la City y Wall Street, The Weekend Australian (25/10/08) filtró una llamada de Baby Bush –uno de la presidentes más ignorantes del mundo (con el debido respeto al ranchero Fox)– al primer ministro del país de los canguros, Kevin Rudd, en la que inquiría saber “¿qué es el G-20?” El premier Rudd sugería que la solución a la crisis financiera debía incluir ...